لن أتحدث عن خطاب الخليوي المتأزم قبل المؤتمر .. وسأتجاهل جلوس رئيس الهيئة بجانبه يستمع ويصادق على الخطاب المحتقن .. ولن أعلق على توقيت المؤتمر قبل مباراة المنتخب وهو السبب الذي أجل به نفس المؤتمر قبل أشهر .. ولن أتطرق لجملة ” مو شغلك ” وتصنيفها الأدبي ومصادقة رئيس الهيئة عليها بتكرارها مرة أخرى .
وأيضا لن أتطرف لإختيارات رئيس الهيئة لتلك اللجنة التي يرأسها هلالي متعصب يتخفى تحت عباءة الشباب .. وهذه بالمناسبة هي طريقة هلالية قديمة وهي الزج بكوادر هلالية تحت عباءة نادي الشباب يتم الإستعانة بهم في المناصب المهمة لاحقا .. وتركي الخليوي هو أحد هذه الكوادر مثله مثل خالد المعمر ومحمد النويصر وفهد حمد القريني وغيرهم .. كلهم هلاليون قلبا وقالبا يظهرون في المجتمع الرياضي على أنهم ينتمون لنادي الشباب .. أما بقية أعضاء اللجنة فحدث ولا حرج .. مجموعة من الشتاميين التويتريين أمثال السمحان واليحيى .
ما يهمني هو المعايير التي أعتمدت من قبل ما يسمى بلجنة التوثيق .. أولا يجب ان يعرف الجميع أن معايير تلك اللجنة المزعومة وضعها نعيم البكر وهذا في حد ذاته كافي لتشويه العمل برمته ورميه فورا الى مزبلة التاريخ قبل مناقشة الأخذ به من عدمه .. رئيس الهيئة العامة ترك كبار المؤرخين الرياضيين الذين يثق فيهم الوسط الرياضي أمثال القدادي وساعاتي والدهام وخالد المصيبيح وغيرهم ولجأ لنعيم البكر خريج منتديات الهلال لوضع المعايير التي توثق تاريخ كرة القدم السعودية .. مهزلة .
سأتناول بعض معايير نعيم البكر لأريكم مدى التناقض فيها وكيف أنه فصل مقاساتها تفصيلا لتناسب معشوقه الهلال ولتضر بغريمه النصر .
أولا .. لم يعتمد البكر 8 بطولات دوري للنصر في الفترة ما بين 1966م الى 1974م وكانت حجته أن ذاك الدوري في تلك الفترة كان مجرد مرحلة من بطولة كاس الملك حيث كان يتأهل الأول والثاني بعد نهاية الدوري لكاس الملك .. وإذا وافقنا على هذا المعيار فلماذا اعتمد البكر بطولة الدوري في الفترة ما بين 2008 الى 2013م حيث كان يتاهل من ذاك الدوري أصحاب المراكز الست الاولى لبطولة كاس الملك للأبطال !!! نفس المعيار ولكن تفصيل البكر لم يعتمد 8 دوري للنصر وأعتمد 6 دوري لأندية أخرى .
ثانيا .. لم يعتمد نعيم البكر في معاييره بطولة الدوري التصنيفي عام 1975 م معللا ذلك بأن هذه البطولة لم يكن فيها صعود وهبوط رغم أنه كان يمكن إعتبار ال 8 الأوائل في ذلك الدوري صاعدين للدرجة الأولى وبقية الأندية كهابطين للدرجة الثانية وهذا هو ما حدث .. وإذا وافقنا على معياره هذا فلماذا أعتمد بطولة دوري للأهلي عام 84 ميلادي وبطولتين للهلال عام 77 ميلادي وعام 2010 ميلادي رغم أنه لم يكن في هذه المواسم هبوط.
ثالثا.. بطولة كاس فيصل 2008 م للنصر لم يحتسبها بإعتبار أنها كانت لدرجة الأولمبي .. هل يعلم البكر أنه في تلك السنة أعتمدت بطولة كاس الملك للابطال والتي كان يتأهل لها بطل كاس ولي العهد وبطل كاس فيصل وأصحاب المراكز الست الأولى في الدوري وأن النصر تاهل لكاس الملك للابطال في تلك السنة بوصفه بطلا لكاس فيصل .. فهل النصر الأولمبي هو الذي تأهل و لعب في كاس الملك للابطال في تلك السنة .. وهل تفاريس ومحمد الدعيع ونواف التمياط والتون جوزيه كانوا لاعبي أولمبي في النصر والهلال في تلك السنة .
رابعا .. أعتمد نعيم البكر بطولة الصداقة الدولية الصيفية الودية للهلال بينما لم يعتمد بطولة البقاع الدولية الودية للنصر وكذلك بطولات دولية ودية أخرى فاز بها النصر في قطر والأمارات .. وبمناسبة الدولية فقد حذف هذا البكر أكثر من 30 هدف دولي لسيد هدافي آسيا ماجد عبدالله وكانت حجته هو أن تلك المباريات الودية كان يديرها حكام سعوديين ولذلك أنتفت فيها صفة الرسمية والدولية .. وهنا أحب أذكر نعيم البكر أن بطولة الصداقة الدولية في أبها والتي فاز بها الهلال وأعتمدها نعيم البكر أدار فيها عمرالمهنا مباراتين للهلال إحداهما أمام الهلال السوداني وكذلك المباراة النهائية .
لجنة توثيق البطولات ومؤتمرها ومعاييرها نقطة سوداء في تاريخ كرة القدم السعودية يجب تجاوزها سريعا .. وهاهو أحمد عيد يرفض عملها بصورة مباشرة حيث قال سنقف بجانب الأندية ولن نعتمد أي شيىء من عمل هذا اللجنة إذا لم توافق عليه الأندية.. وعلى رئيس الهيئة ولجنته و صاحب المعايير المفصلة الإنتظار حتى ينجح مرشحهم القادم المستقيل من شركة الرئيس الورقية حتى يعتمد لهم ما فصله الخياط نعيم البكر .
الرمية الأخيرة :
ظهر تركي الخليوي في برنامج كوره الذي أستضافه بعد المؤتمر مباشرة ظهر متوترا ضعيفا باهتا بل مزيفا ولم يقنع أحد .. لدرجة أني أشفقت عليه وهو يتلقى التوبيخ والتقريع من المغوار عبدالعزيز الغيامة .. وبمناسبة الغيامة فهذا الرجل يستحق التقدير فهو من القلائل في الوسط الرياضي الذين لا يقفون مع الباطل بسبب ميولهم .