فقد النصر نقطتين مهمة من خلال مسيرتة بالدوري بسبب ما قدمه الحكم محمد الهويش من أداء تحكيمي متواضع للغاية وليس جديداً على النصر ان يفقد النقاط بسبب الاخطاء التحكيمية فالتاريخ يشهد ان النصر المتضرر الاكبر دائما من اخطاء التحكيم ويدفع الثمن في كثير من المباريات ويفقد نقاط عديدة بسبب ذلك.ومع كل مرة تسبب اخطاء الحكام بخسارة النصر للنقاط يبرز سؤال واحد لماذا النصر الطرف المتضرر دائما..!!

ولأن الحديث عن الحكم الهويش الذي تسبب هذه المرة بخسارة النصر لنقطتين مهمة باخطاء بدائية اقول:الهويش رسب في اختبار اللياقة بعد معسكر الحكام الذي اقيم في مدينة قرطبة التركية قبل بداية الموسم الرياضي وهذا بلاشك نقطة سلبية ضد الحكم اولا ولجنة الحكام ثانيا حيث من الطبيعي ان يفشل بادارة المباريات طالما يجد التشجيع والتكليف رغم عدم تجاوز الاختبار اللياقي.اعود لمجريات اللقاء واقول الهويش الذي احتسب ضربة جزاء خيالية لنجران اغفل ضربة جزاء واضحة وصريحة لمصلحة النصر ولم يترك للمتابع تفسير منطقي لأحتساب الاولى واغفال الثانية.حيث لم يتسبب مدافع النصر أي خطاء من الاخطاء العشرة التي تستوجب احتساب ضربة جزاء..! واغفل احتساب ضربة جزاء توفرت من خلالها احد الاخطاء العشرة لمصلحة لاعب النصر.ولم يتوقف الهويش عند هذا الحد حيث اغفل الكثير من المخاشنات خاصة الدخول العنيف من لاعب نجران ضد عبدة عطيف الذي كاد ان يودع الملاعب بمباركة من الحكم الذي اكتفى بتوجية انذار ابيض وليس اصفر كما ظهر من خلال الشاشة الفضية.جميع الحكام السابقين والمحللين من خلال القنوات الفضائية اتفقوا على اخطاء الهويش بحق النصر…بالاخير اعود واكرر ذات السؤال:

لماذا النصر المتضرر الاكبر دائما من اخطاء الحكام,,من لديه اجابة واضحة ومقنعة خلاف ان اخطاء الحكام جزء من اللعبة يفيدنا لعلنا نحد من الغضب الجماهيري الذي يحدث بسبب الحكام واخطائهم …

للتواصل عبر تويتر

abdulazizomran0